Top ranking — Chirurdzy Tarnów 2026 marzec

Przychodnia Euromed w Tarnowie zbiera głównie oceny 5/5 za profesjonalizm lekarzy, empatię personelu i miłą atmosferę. Pacjenci chwalą dokładne wyjaśnienia, szybką pomoc w nagłych przypadkach oraz komfort podczas badań. Nieliczne negatywne opinie wskazują na problemy organizacyjne.

Przychodnia Nmedica zbiera mieszane opinie: chwalona za profesjonalny i miły personel, zwłaszcza fizjoterapeutki oraz pediatrów, ale krytykowana za poważne problemy z rejestracją i brakiem dostępności terminów u lekarzy internistów. Pacjenci doceniają opiekę w specjalistycznych usługach, lecz frustrują się długimi kolejkami telefonicznymi i opóźnieniami wizyt.

Przychodnia dentystyczna zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm, miłą atmosferę i doskonałe podejście do dzieci. Pacjenci chwalą delikatność lekarzy, higienistki oraz pomocny personel recepcji. Kilka negatywnych komentarzy dotyczy braku empatii u konkretnych specjalistek podczas zabiegów.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za szybkie terminy na NFZ, profesjonalizm personelu i bezbolesne pobieranie krwi. Pacjenci chwalą miłą atmosferę, kompetentne pielęgniarki oraz lekarzy, zwłaszcza alergologów. Negatywne komentarze skupiają się na problemach z kontaktem telefonicznym i pojedynczych przypadkach błędów lekarskich.

Opinie są w zdecydowanej większości pozytywne (18 na 20 ocen 5/5), z entuzjastycznymi rekomendacjami dla dr. Mieczysława Magierskiego jako wybitnego chirurga i proktologa. Pacjenci chwalą profesjonalizm, skuteczne zabiegi bez powikłań oraz miłe podejście. Pojawiają się jednak skargi na organizację i brak efektów w dwóch przypadkach.

Opinie o szpitalu są mocno podzielone: wysokie oceny dominują na oddziałach ginekologiczno-położniczych, patologii ciąży i geriatrii, gdzie chwalony jest profesjonalizm, empatia i życzliwość personelu. Negatywne recenzje skupiają się na Izbie Przyjęć, SOR i oddziale zakaźnym dzieci, wskazując na brak empatii, zaniedbania i opryskliwość. Ogólnie szpital wyróżnia się opieką specjalistyczną, ale wymaga poprawy w急nej pomocy.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (13/14 ocen 5/5), chwaląc profesjonalizm, miłą obsługę i punktualność w C.M. ANGIO. Pacjenci szczególnie polecają dra Michała Grybosa i dra Kołodzieja za fachową opiekę i nowoczesne metody jak EVLT. Jedna negatywna opinia wskazuje na nawrót żylaków po zabiegu.

Opinie są jednogłośnie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące lekarza za empatię i profesjonalizm. Pacjenci podkreślają jego wiedzę, doświadczenie oraz ciepłe podejście do pacjenta. Wielu serdecznie poleca doktora za skuteczną pomoc i wsparcie.

Opinie są mieszane, z entuzjastycznymi pochwałami dla lekarzy takich jak dr Stanula, Marczyński i Agnieszka za profesjonalizm, delikatność i empatię w badaniach jak kolonoskopia czy gastroskopia. Personel medyczny jest chwalony za miłe podejście i szczegółowe wyjaśnienia. Główną krytyką jest obsługa recepcji i problemy z rejestracją telefoniczną.

Opinie o szpitalu są mocno podzielone, z dominacją negatywnych ocen dotyczących SOR-u, długich czasów oczekiwania i nieuprzejmego personelu. Pozytywne recenzje skupiają się na profesjonalnej opiece na specjalistycznych oddziałach chirurgicznych, dziecięcych i wewnętrznym. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne, ale wysoki poziom na wybranych oddziałach.

Przychodnia zbiera wysokie oceny za profesjonalnych lekarzy, zwłaszcza stomatologów i pediatrów z doskonałym podejściem do dzieci oraz nowoczesnym sprzętem. liczne negatywne opinie dotyczą obsługi w rejestracji, która jest opryskliwa, nieefektywna i utrudnia umawianie wizyt. Mimo problemów organizacyjnych, lekarze ratują reputację placówki.

Opinie są mieszane: pacjenci chwalą profesjonalizm, empatię i dokładność wybranych specjalistów, szczególnie okulistów (dr Duda, P. Oleksy) i stomatologów (dr Dziubek, Z. Wielgus). Krytykowane są liczne opóźnienia wizyt, problemy z recepcją i nieprofesjonalizm niektórych lekarzy.

Pacjenci wysoko oceniają doktora za wyjątkową empatię, ciepłe podejście i pozytywną energię, która redukuje ich strach przed zabiegami. Podkreślają profesjonalizm, kompetencje i bezbolesne przeprowadzanie procedur, takich jak usuwanie znamion czy kaszaków. Wszyscy jednogłośnie polecają specjalistę.

Opinie o przychodni CenterMed w Tarnowie przy ul. Szkotnik są mocno podzielone: liczne skargi dotyczą długich kolejek w punkcie pobrań bez priorytetu dla prywatnych pacjentów oraz problemów z rejestracją. Pozytywne oceny podkreślają miły i pomocny personel recepcji, zwłaszcza Panią Karolinę, oraz sprawność niektórych badań. Ogólna ocena wskazuje na nierówną jakość usług.

Opinie są w zdecydowanej większości pozytywne (5/5), chwalące profesjonalizm, empatię i dokładność lekarza. Pacjenci podkreślają kompleksową opiekę, szczegółowe wyjaśnienia i miłą atmosferę. Pojedyncze negatywy dotyczą problemów z rejestracją i telefonem.

Na podstawie jednej opinii specjalista otrzymuje najwyższą ocenę 5/5. Recenzent określa go jako wspaniałego specjalistę. Brak dodatkowych komentarzy czy negatywnych uwag.

Opinie są mocno podzielone: pacjenci chwalą profesjonalizm i uprzejmość wybranych stomatologów jak dr Kowalczewska czy dr Fugiel, oraz doświadczenie pań od pobierania krwi. Silnie krytykowana jest rejestracja za chamstwo, długie kolejki i błędy, a także nieuczciwe praktyki cenowe i opóźnienia wizyt.

Opinie o przychodni KOL-MED są mocno podzielone: dominują skargi na medycynę pracy, długie kolejki, problemy z rejestracją telefoniczną i dezorganizację. Pozytywne oceny dotyczą głównie rehabilitacji, stomatologii, laryngologii i szczepień, gdzie chwalony jest profesjonalizm i miła atmosfera personelu. Ogólna ocena wskazuje na nierówny poziom usług w zależności od działu.

Jedna opinia wystawia najwyższą ocenę 5/5. Opisuje mężczyznę jako interesującego, wartościowego i szalenie mądrego życiowo. Brak jakichkolwiek negatywnych uwag.